专科治疗白斑医院 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/hj_bjzkbdfyy/据《金融时报》报道，为了反制TikTok的侵权使用，一家音乐行业组织NMPA最近正在考虑起诉TikTok。全球唱片三巨头之一的环球音乐是NMPA的主要成员，也是这次和TikTok最不对付的唱片公司。TikTok不用过多介绍了，是字节跳动旗下全球最火的手机短视频应用，很多用户在上面发自己和劲歌金曲对嘴型跳舞的视频，和抖音非常类似。问题就出在了这些劲歌金曲上，环球音乐指出其拥有版权的很多艺人（比如碧梨BillieEilish,霉霉TaylorSwift等）的作品，未经授权就被TikTok使用。该公司知情人员接受采访时表示，“一家大型跨国公司（指TikTok背后的字节跳动）如此程度的公然侵权非常少见。我们觉得已经尽了谈判的努力。作为最后的选择，我们将进行诉讼。”此前环球音乐已经对TikTok下了最后通牒，如果在上周（4月5日结束的一周）没达成授权协议的话，就走法务。可问题是，环球音乐一起诉，世界就发笑。翻翻它的起诉史，可说的实在太多。围剿Napster互联网的老帮菜可能还记得Napster，那个P2P下载平台。上世纪末本世纪初，聆听音乐的方式发生了重大的变化，从物理介质转向了数码介质，人们终于不用再跟容易绞缠的磁带和满身划痕的CD相处了，一个小小的MP3播放器可以轻松装下几十甚至上百首歌。有两家公司可以代表这个数码音乐的时代，第一家是发明了iPod、iTunes和彻底改变了正版音乐行业的苹果公司，另一家是几乎以一己之力创造了音乐下载和分享方式的Napster。在物理介质的年代，想要听到想听的音乐很难，要么买磁带光盘，要么和有磁带光盘的人借。而作为一个音乐文件P2P平台，Napster让人们可以坐在家中享受别人贡献的资源。在那个时代，因为物理介质的限制，一些好的音乐一不小心就遗失在柜子里，再也无法流传（这在今天是无法想象的）；而且，一些初学以上职业未满的音乐爱好者，没有厂牌，没有发表作品的机会。Napster的出现改变了这一切。失传的音乐重新得以流传，爱好者作品得以发表。作为文化和创造性的载体，音乐因为Napster的出现而在千禧之交重新活泼了起来。交换苹果，最后得到的只是一个苹果；交换音乐，每个人的曲库都得到了扩充。从这个角度上，Napster是一个伟大的科技产品，传递着福音，延续着人们记录在音乐中的美好和传承。直到环球音乐半路杀出。Napster创始人肖恩·范宁和肖恩·帕克谈论Napster躲不开谈论盗版，但盗版音乐在Napster上一直不是主流。但他还是没有逃过版权小强的追杀。环球音乐召集了旗下的一票厂牌，以及友商索尼音乐、华纳音乐、EMI的厂牌，于年在加州法院起诉了Napster，指责其网站使用P2P技术传播音乐文件的行为，在知情或未知情的前提下，间接侵犯了其版权利益。加州法院判决原告胜诉，Napster又上诉到了第九巡回法院。虽然上诉法官部分驳回了加州法院的判定，总体上还是维持了对原告有利的判决。由于Napster当时的技术和平台限制，无法对用户上传的音乐文件进行监听和版权识别，从而无法执行判决，随后进入破产清算程序。环球音乐主导的这次对Napster的起诉，遭到美国版权法专家的批评。十八名美国大学的版权法方面的教授作为本案的专家证人出庭，在一份共同提交的证词中指出：Napster是P2P网络作为一项新技术的最著名示例……这种技术对集中控制内容分发的娱乐产业构成了重大挑战。但是，版权法并不是被设计用于解决这些挑战的法案。法院的裁决实际上禁止了一项新技术，以保护现有的商业模式。这是用版权来遏制创新，而非促进创新。Napster死了——品牌还活着，后来几经易手，还一度成为了一个付费购买在线音乐的网站——但Napster死了，已成事实。盗版音乐因为它和后来的一众跟随者，变得更容易，这也没错。但在它短暂的三年生命周期里，还是做了非常多的好事。说它为现在我们熟悉的流媒体音乐铺就了道路，是毫不过分的。如果Napster还活着，今天的音乐行业会变成什么样？八成和现在的样子差不多。它的位置被iTunes、Pandora等一众在线音乐和流媒体平台所取代。它所创造的新业态，它自己无福消受。感谢环球音乐，杀死了Napster的肉身，却让它的意志活在Spotify这样的平台身上，让他们可以继续用技术创新的精神，一边被唱片巨头们继续欺负着，一边一笔一划地改写着唱片巨头们习惯的音乐行业游戏规则。乱发侵权通知但实际上，环球音乐操起法律武器只是少数时候。绝大部分时间里它并不会起诉，而是从它加州圣塔莫妮卡总部的办公室里，不停对外发送着侵权声明。双人嘻哈组合AfterTheSmoke就有这么一次和环球音乐哭笑不得的打交道经历。这俩哥们在年做了一个beat，发给了另一位说唱歌手Yelawolf，问他觉得这歌怎么样，要不要合作一下。对方回复说不错，结果几封email之后就再没下文。后来到了年，AfterTheSmoke自己做完了这首歌，传到了YouTube上。突然有天，他们的歌被YouTube下架了。问了YouTube，发现是有人给平台发了侵权下架请求(DMCA)——不是别人，正是环球音乐，Yelawolf的厂牌ShadyRecords的母公司。没错，这俩哥们上传的自己的歌曲，反而侵了别人的权。原来，Yelawolf的团队未经AfterTheSmoke的同意，在年用他们的beat（不是混音，而是几乎原样未改），也制作了一首歌，并且发行了。然后环球音乐就站出来了：这首歌堂堂正正的原作者，侵犯了版权盗用者的“权益”。俩哥们后来联系上了环球音乐，得到的处理意见令人笑掉大牙：环球音乐表示他们搞错了，撤回了侵权下架请求。然而这并没有解决任何问题。AfterTheSmoke自己制作并且原则上拥有版权的这首歌，实际上的版权归属在当时仍然处于一个神奇的灰色地带。现在他们可以重新上传并且正常传播这首歌了。但是对方只是撤回了侵权下架请求而已——理论上，这首歌的版权仍然“属于”“偷走”它的环球音乐。“我们是独立音乐人，拥有我们自己版权的作品，反而被环球音乐指控侵权。他们不应该拥有这首歌的合法版权，对我而言这不可理喻。”环球音乐用算法可以对视音频平台上的全量内容进行大规模检索，不放过任何一个和自有版权库内容相同或者相似的内容，以及签约的艺人形象的违规使用等，然后自动向平台发起下架的要求。绝大时候这些内容被制作和上传的主观目的并不是侵权。看过YouTube的朋友应该多少有印象，一些主播经常会在视频中提及一些图像/音频内容不能被放出来，否则会被自动卷入争议、下架。对于YouTube级别的平台，每天收到大量的类似要求，通常不会要求双方举证，而是遵照环球音乐这样的大公司要求，直接下架处理。AfterTheSmoke就是这样被环球音乐坑了。同样被坑过的还有另一个P2P文件共享平台MegaUpload，它签了坎爷KanyeWest、AliciaKeys等知名音乐人给自己做了一套广告片，结果被环球音乐以侵权为名下架。虽然MegaUpload在盗版圈内足够知名了，可这回，它还真没侵权。所有艺人都有合约。环球音乐觉得它可以凌驾在其拥有唱片版权的艺人独立的商业权利之上，但基于分工的娱乐产业，乃至整个商业规则，似乎不是这么玩的。环球音乐对版权认真吗？不同的人有不同的答案。但是有个道理是通用的：干什么事情不能太认真。认真过头就是为做而做，就不认真了。向TikTok发难二十年前搞垮了Napster，二十年后环球音乐又对TikTok下手了。连当年一脸正气的样子都没变：字节跳动一家国际大公司，怎么能这么不要脸地干侵权这种事儿呢？先来回答一个最关键的问题：TikTok侵权了吗？完整的答案比较复杂，简单的答案是没有。它确实在用环球音乐旗下很多艺人的歌曲，而且已经用的时间已经不短了。但是与此同时，TikTok和环球音乐签订有短期的授权使用协议，可以在软件里使用。在行业里，一首歌有两个层面版权，通常是分开的。一种是歌曲(
转载请注明：http://www.abachildren.com/jbzs/6017.html
联系电话：