近日，国内两大音乐平台先后宣布放弃独家版权，这对用户来说是否意味着可以实现听歌自由呢？冠领律师告诉你，即便音乐平台放弃独家版权，在一个APP上也并不是想听谁的歌就能听谁的歌，这到底是为什么呢？
在音乐平台放弃独家版权的背后，其实就是各个音乐APP不能够与上游版权方达成或者变相达成独家版权协议，没有正当理由，也不得要求或者变相要求上游版权方给予优于其他竞争对手的条件，也不得变相提高竞争对手成本。
简而言之，就是各音乐平台可以购买原本由其他音乐平台独家所有的音乐版权。如果A平台可以购买某歌手的音乐版权，那么B、C、D平台也可以向版权方购买。也就是说，同一首歌可以既出现在A平台，也出现在B平台。但如果这些音乐平台不去购买版权，或者根本买不到版权的话，我们还是得切换不同的音乐APP才能收听到想听的歌曲。
因此，想要在一款APP上听到所有歌手的想法还不能实现，仅能“相对自由”。
那么音乐平台放弃独家版权的背后又有什么深意呢？
这代表着，中国数字音乐平台的拐点即将到来，也意味着国内音乐市场竞争的相对良性发展。之前音乐平台在竞争当中，往往会出现对版权资源的绝对垄断，在此情况下，会出现一些著名歌手版权费用水涨船高，音乐平台也是靠这些“头部资源”吸引多数用户，而拿不到“头部资源”的平台日渐衰败。
垄断的市场并不利于音乐行业的持续发展，因为那些非著名歌手的优秀音乐只能零散分布在各个平台，且拿到的版权费用较低，长久下去，很多高质量的音乐可能会就此被淹没。
在音乐平台相继放弃独家版权之后，其实是将版权重新放回自由市场。这是否意味着平台拥有音乐版权的门槛降低了呢？
其实不然，当所有平台都可以跟版权方或者音乐人谈价时，拥有音乐版权的门槛并未降低。虽然解除独家版权限制，但如果出价较低或者是处于其他考量，版权方当然可以选择拒绝授权，来维持其原本的市场价格。如果某平台出价较高或者有其他有利因素，并不排除版权方会对其授予“变相独家”版权。
既然并非绝对自由，那么音乐平台解除独家授权会有什么好处？
这样其实也是为音乐市场的长久发展提供活力。之前各大音乐平台都遵循着二八法则：少量拥有著名歌手的版权方拥有者绝对的议价权。为了争取这些版权，平台会将大量金钱和精力投入进去，而另外那些优秀或是新生代的音乐人，很有可能被埋没在“二八”法则之下。
而随着音乐平台对独家版权的取缔，版权溢价的情况会得到相应的解决，音乐行业的版权价格就会更加地合理。对于一些音乐人来说，也将会在一个更加良性的环境中进行竞争。音乐人会取得更多话语权，其价值也会得到更多的重视。当然，若想能够得到更高的版权费，还需要音乐人们专注自身音乐内容。
市场对其进行监管的本意也是为了避免垄断，恢复市场竞争，其核心意义也是推动平台离开单纯的版权之争，唱片公司不再吃老本，让广大音乐人从中受益，进行良性的“质量之争”，将真正促进音乐市场的“百花齐放”！
（本文图片来源于网络，若有侵权请联系删除）
联系电话：