4月17日动静，在周五向音乐艺术家、唱片公司以及出书商发送的尺牍中，苹果表露了其流媒体音乐效劳AppleMusic支出的版权费率：用户播放一首歌曲，苹果须向版权持有人支出0.美元（约合群众币0.09元）。
苹果此举被视为其对天下上最大音乐流媒体效劳Spotify的反击，后者上个月也宣布了向音乐行业支出版权花费的部份细节。苹果的付费大致是Spotify支出给音乐版权一共者的两倍。用户播放一首歌曲，Spotify均匀须要支出约0.03元到0.元版权费，即使其更大的用户根底形成了更多的流量。苹果的支出来私用户每月的定阅收入。
艺术家、司理和讼师仍在为新冠肺炎疫情期间巡演收入的损失而耽忧，他们长期在倡议抬高音乐流媒体支出的版权费。音乐流媒体在往日一年里增进仓卒。很多粉丝也参预了援手抬高艺术家弥补的队列。
音乐家和毗连工人同盟(UnionOfMusicAndAlliedWorkers)周五对苹果尺牍发布了谈论，称一共音乐流媒体效劳用户屡屡播放歌曲时都理当最少支出0.09元版权费，并勉励苹果按屡屡播放付费，而不是从定阅收入中抽出部份举行支出。
年6月，苹果汇报其音乐流媒体效劳定户超越万。Spotify以1.55亿的定户超越于行业，再加之那些抉择援手广告免得费收听歌曲的用户，其伶俐用户高达3.45亿。亚马逊在年终流露，其音乐定阅效劳占有万定户。
苹果在信中示意：“跟着相关流媒体效劳版权费的议论仍在延续，咱们以为分享咱们的价格观很要紧。咱们以为应向每位创造者支出雷同的费率。”
流媒体效劳并非直接向艺术家们付费，因此当平台用户播放歌曲时不会有版权费立刻加入他们的账户。相悖，流媒体效劳向版权一共者（包含唱片公司、出书商和其余刊行商）支出版权费，版权一共者反过来会遵循艺术家的唱片、出书和刊行协定向他们支出花费。苹果和Spotify都遵循艺术家在各自效劳上取得的总流量份额向版权持有者支出花费。
但是，艺术家们却将屡屡播放时的付费率做为他们收入的一个目标。各大唱片公司示意，每个用户的月均匀播放是掂量流媒体经济的更好目标，歌曲播放的次数越多象征着艺术家取得的收入也越多。他们说，Spotify和苹果都抵达或濒临每个用户每月播放首歌曲的基准，这被以为是胜利的。
在这封信中，苹果示意，它向一共唱片公司支出定阅收入的52%。Spotify的收入?既来自定阅，也来自广告。Spotify示意，它将三分之二的收入支出给版权一共者，此中75%到80%归唱片公司一共。遵循该效劳与不同唱片公司之间完成的协定，这相当于支出50%到53%的收入。
Spotify为音乐行业带来的收入比苹果多很多，由于它的用户也更多。但是，该公司的均匀单曲播放支出费率较低，不过其定户均匀每月收听的音乐比其余效劳的用户更多。其它，在Spotify的免费效劳中，广告形成的收入不像其付费效劳那样多。Spotify示意，即使其免费版本的收入低于付费版本，但它最后会带来更多定户。
Spotify在一份对于向艺术家付费的在线汇报《LoudandClear》中示意：“咱们举行了精深的测试，结局一致讲明，当咱们取销免费效劳时，那些听众会转向不形成收入的其余抉择，这象征着整体音乐行业正在遗失收入。”
跟着苹果和Spotify延续堕入定户掠夺战，后者责骂这家科技巨子的运用市肆经营方法抹杀了比赛，其余运用开辟商也对苹果提议了相同的投诉。年，Spotify向欧盟提交了一份反把持申说，控诉苹果行使其对运用市肆的节制，束缚敌手与其音乐效劳举行比赛。
欧盟和英国的反把持会见人员正在会见苹果怎样经营其运用市肆，以及怎样应付运用该平台的开辟者。苹果为自身的做法举行了辩白，称其公平应付一共开辟者，并期盼与其效劳比赛的运用程序繁盛进展。年，苹果示意，Spotify期盼在不供应资本援手的情状下从苹果的效劳中获益。
最新视频：
预览时标签不成点收录于合集#个
联系电话：