之前写80年代香港乐坛的发展，提及到谭张梅陈，引起一些资深粉丝的争议。是“三王一后”，还是“二王一后”？是“谭张争霸”还是“阿伦独尊”？
这些重要吗？
那些对这些称谓跟那些年的事件有了解的朋友应该是资深粉丝了。但是如果还喋喋不休说谁谁没有资格称王，谁跟谁不是一个等级的，那我总觉得你们这是“叶公好龙”式的喜爱。
下面截图是我之前的文章提前打的针，不过好像没有人认真看。
如果真的是他们的歌迷的话，应该知道他们是不可能喜欢自己的歌迷互斗互踩的。无论是站在谭张梅陈的角度，还是乐迷的角度，有人争才有意思的，百家争鸣才有气氛，才能有更多好歌献给你。不知道大家有没有看过近10多年的颁奖典礼，最受欢迎男歌手跟女歌手基本被陈奕迅和容祖儿垄断，你们觉得有意思吗？
另外他们虽然在公是竞争关系，但不是敌人关系，于私他们都是惺惺相惜的朋友（站在我个人角度理解，跟所查阅资料证实）。如果你非要说他们只是表面好友，实则互斗，那要么你拿出证据来，要么你让你偶像亲自承认他们面和心不合，否则就是诬陷。
“二王一后”还是“三王一后”
还有关于资格的问题。我大概了解过，最初港媒的确提出来的是“二王一后”（谭张梅），后来陈百强的意外离世后，才提出来的“三王一后”的说法。但这个也得到当时港人的认同，并流传至今。另外看了相关资料，陈百强虽然作品数量相对比较少，但走红速度比其他三位要早，陈百强的贵公子气质在当时也是相当细分的。也就是说陈百强的地位跟才华是得到大家的认可的。
举个例子，大家都知道的“战国七雄”，秦国一直吊打其他六国。甚至最后把它们都灭了。那是不是说其余六国就没有资格称雄呢？虽然其余六国没一个能打得赢秦国，但史学家们也没有人否认过六国在当时是大国的地位啊，欺负其他小国还是绰绰有余的。
同样地，谭咏麟歌曲数量，唱片销量还有获奖次数的确吊打其他歌手。陈百强从79年获奖之后，就基本上每年都能在十大中文跟十大劲歌有一席之位。张国荣也是凭借《Monica》从后追赶奠定一线巨星地位，梅艳芳更是女歌手当中一家独大。
俗语说：“文无第一，武无第二！”。音乐也不是比武，不像一代宗师所说的，“无非一横一竖，一个躺下，一个站着”来分输赢，比高低。他们就是那个年代的代表者，都是天王天后级别，还有异议吗？
关于“谭张争霸”
写80年代香港流行音乐发展的故事。自然无可避免要提起这个不愉快的事件，但并没有想再引起粉丝之间的争斗。恰恰希望大家自以为戒，莫再重复犯错。
因为有粉丝又再提起，张的数据没谭的好看，张没有跟谭争的实力问题。事实上这个所谓争霸，从来不是张跟谭本人的意愿，这是两家唱片公司为了挣钱跟媒体配合炒作出来的，跟现在很多热度话题炒作一样。而那些粉丝及全港的吃瓜群众也一起推波助澜，乐见其成（几十年来，原来还是那样的味道和配方）。
也就是说，无论张国荣有没有实力，愿不愿意去争，张国荣跟谭咏麟都成拳手被推着上擂台对打，同时带动了下面的粉丝对打。
在黄子华的一个栋笃笑《金盆啷口》里面讲过：“从前唯一一次撕裂香港的事件就是‘谭张争霸’事件!”。这个是针对近几年香港发生的“黄蓝事件”而引发的话题，众所周知，这样的事不仅撕裂香港内部，更是对香港同胞与祖国内地同胞的一
也就是说这事件的发生对于当事人以及支持他们的人来说，并不是一件好事情。结果是一个宣布不再拿奖，一个宣布退出乐坛，两败俱伤。最开心的大概是当时的唱片公司跟媒体，还有部分吃瓜群众吧。
所以各位真爱你们偶像的粉丝朋友们，爱你们的偶像，也要尊重他的对手。
最后想说的是，我堕入谭咏麟的《爱情陷阱》，但不妨碍每一个《无心睡眠》的晚上怀念起张国荣，心里为陈百强泛起《涟漪》，同时又想跟梅艳芳能《梦里共醉》。
各位粉丝朋友成熟点，小朋友才做选择，成年人是全都要。
向那个年代的每一位音乐人致敬！
——————————————————
图片来自网络，如有侵权告知删除。
文章原创，未经允许请勿搬运，侵权必究！
联系电话：