在往昔的年里,按照业余公司对寰球音乐媒体商场的考察统计,大略是情形是云云的:CD进一步敏捷降落,又跌去15%左右。从加入21世纪来,CD就始终显露这个降落的势头,没有中止符。略微有些使人诧异的是,以iTunes为代表的在线音乐付费下载(也即是付钱采办有版权的音乐下载到内地),居然也起头浮现早衰——这块商场在和CD疏落的同步迅猛进展了几年以后,居然也起头从顶点降落了。
有人会说,CD降落,付费下载降落,那末寰球音乐媒体商场没戏了?也不是,在延长的有,那就因此Spotify为代表的在线音乐播放情势。利用这个情势来在线赏识音乐的用户越来越多。这是一种赏识音乐情势的改动——越来越多的人不再把音乐以什物情势藏在家里(什物唱片),以至也不把音乐下载到内地,而是在线播放(OnlineStreaming)。这是一个紧急的音乐播放习惯的改动。恰是这一音乐播放习惯的改动,孕育付费音乐下载起头跌落。也许说,Spotify之类的延长,即是由于抢占了iTunes之类的用户。
在线播放确切是特别便利的,并且可播放的音乐资本近乎无尽,比任何一个单方能收藏到的音乐都远远当先。不然而Spotify,在西洋再有相同的良多在线音乐网站,一般都占珍稀以万计的唱片曲库,只需定阅成为用户,就也许搪塞播放和赏识。国内也起头有相同的效劳商,譬如众人熟识的虾米音乐、QQ音乐、网易云音乐等。即使从发热友的角度看,绝大大都在线音乐供给商只供应mp3收缩格式的音乐,音质仍不敷好,然而99.99%的通俗乐迷和音乐赏识者是不留心的。在线音乐播放势必成为将来音乐赏识方法的干流,这点毫无疑难。
有题目的是这一情势怎样能孕育用户(音乐赏识者)、效劳供应商(网站)、音乐版权占有者(唱片公司)三者之间的益处均衡。暂时良多在线音乐效劳商底子是向用户免费供应音乐的,即即是Spotify等收费的网站,花费也并不贵(群众币几十元/月)。在云云的贸易情势下,唱片公司也许从网站那儿赢得的现款收入是特别少的。因而这个均衡严峻地向用户一边歪斜——用户也许以很廉价的价钱赢得近乎无尽的音乐资本,而其余一头,占有音乐版权的唱片公司,在投入了良多制做成本和伶人成向来录制唱片后,也许赢得的收入却很少。因此网络时间、在线赏识音乐的时间里,用户是最舒适的,音乐赏识的便捷性、可赢得的音乐资本,都是空前的,而唱片公司却比夙昔更为日子痛苦。
iTunes之类付费下载的贸易情势,原来和保守唱片贩卖特别相同,可是省去了物流关节。用户付钱给iTunes,iTunes分红给唱片公司,唱片公司有安定的单张专辑收入。但到了在线音乐的阶段,用户不再为详细某一张唱片付费,付了几十一月租费后,理论上占有了播放曲库里悉数音乐的职权。在这一情势下,在线音乐效劳商没法支出良多版权费给唱片公司,唱片公司在单张专辑上的可赢得收益,原来是少得不幸的。
因而跟着用户习惯的改动,将来唱片公司怎样生计和进展,会是一个兴味的题目。咱们能赏识到的音乐,原来来源都在于唱片公司,没有唱片公司的投入就没有音乐成品,但暂时网络时间却孕育了云云的形势——制做出音乐的唱片公司日子最痛苦——这真是用意义的。
(完)
预览时标签不行点收录于合集#个