克日，吴亦凡新专辑在北美音乐榜单上“霸榜”一事闹的满城风雨。吴亦凡的粉丝为了让凡凡的新专辑《Antares》获取好成绩，花真金白银地洪量购置专辑，未几便让新专辑登上美区iTunes专辑榜第一。
抛开粉丝举动激发的争议不谈，周公更关切的是厥后面的音乐财产甜头分派题目。以专辑中的《NovemberRain》这首歌为例，其在24小时便形成了万次购置纪录。以一首歌曲1.29美元揣度，单曲24小时内就收入万美元。这么多销量，平台能赚几何？吴亦凡自身或其住址唱片公司寰球又能拿到几何呢？
而这一甜头分派题目，适值又与近期美国音乐界的产生的一件大事息息干系。
本期，周公将解构美国音乐财产以及聊聊美国针对数字音乐发布的新法——《音乐当代化法案》（TheMusicModernizationAct,MMA）。看了这些，你就领会音乐财产究竟是何如分钱的了！
1
法案出台靠山：音乐财产的大革新
想想曩昔，咱们是何如追星的？回顾中，是不是都是在为自身喜好的歌手买磁带或CD？而一成不变，吴亦凡的粉丝们曾经改成“打榜”买数字专辑了。这一追星方法的变换，也恰是音乐财产进展的确实写真。
遵照音乐的储蓄和流传方法的不同，音乐财产挨次体验了①黑胶唱片②磁带③CD和④数字音乐时期（包罗下载和流媒体效劳）。数字音乐时期以前，保守的音乐财产不断都因而什物产物为中枢，出售产物即是财产赢利的中枢。但数字音乐平台的呈现将音乐财产的散发渠道和产物状态全部变换。人们不再去购置不论是唱片仍然磁带的“实体”回家，改成购置会员或许付费下载，随之而来的，音乐财产从总共权（产物）形式投入到应用权（效劳）形式，付费会员和广告收入则变为了音乐行业的重要滥觞。
因而，当前音乐财产面对的事实题目在于，保守依靠于商品形式（唱片）的红利链条实则曾经转折到效劳形式，但保守形式遗留住的财产链条却仍旧在影响着音乐财产。
周公在以前的《五分钟看懂美国音乐版权》一文中曾经详细先容过（戳蓝字温习），美国版权轨制下的“歌曲”重要由两大部份组成：即对“词曲做品”和“灌音做品”。前者是由做家、做曲人、编曲人创建而成并由他们享有响应的势力，包罗以复制权和刊行权为中枢的呆板复制权，以及公布扮演权。后者是由扮演者以及灌音成品制做家享有，重要对应唱片公司（由于不少歌手都市参与唱片公司旗下）。咱们能够将美司法项下的音乐势力比方成铁路的两个轨道，一个是对做品的词曲版权，一个是对灌音成品的灌音版权。
在音乐保守唱片晌期中，唱片公司在音乐行业处于中枢名望。唱片公司能够把控音乐临盆、流传、出售等诸多关节，进而占有极强的议价本事。但新的数字版权时期下，保守依靠于商品（唱片）形式的甜头链条已不复存在，音乐做品临盆后，直接能够放在平台上被耗费者收听，唱片公司的重要性正在低沉。
2
数字音乐的近况
在数字音乐时期下，既然付费会员安宁台广告收入是音乐财产重要的收入滥觞。那末，做为经营数字音乐的平台方必定就能够赚到不少钱吧？谜底是不是认的。
事实上，由于唱片公司的强势名望，音乐平台须要同时支拨高额版权花费。凭借寰球最大的财经资讯效劳供给商Bloomberg公司的数据，美国用户量最大音乐平台Spotify年的生意成本为32.4亿欧元，占生意收入的79.2%。生意成本中，实质成本占重要部份。整个而言，Spotify总收入中约10%支拨给音乐做品版权人(同时包罗呆板复制版权费和扮演权版权费)；约60%支拨给灌音成品版权人(重要为唱片公司灌音版权费)。
看来，在法案发布以前，唱片公司切走了很大一伙蛋糕。但如许的分派并不能很好的呈现数字音乐时期的各方甜头的确实付出。新法革新应运而生。
本年10月11日，美国领袖特朗普着末签定经过一部新法《美国音乐当代化法案》。这部数字互联网时期的音乐法案一将推出，不只将会对美国的音乐财产形成庞大的影响，也必然影响到全宇宙的音乐墟市。那末，新发布的《音乐当代化法案》又是何如处置这些困难的呢？
3
《音乐当代化法案》的走光
在《音乐当代化法案》经过以前，美国联邦法对于音乐版权的划定是分开在几个不同的法案里干系法条当中的，因而，《音乐当代化法案》的实质是将《音乐制做人分派法案（AMP法案）》、《公允比赛及薪酬法案》、《词曲做家专用版权条目》、《CLASSICS对典范的庇护与应用法案》等几部法案归并，把分开的条目统一在简捷法案下，并对其做了完满和改革。
（美国领袖特朗普签定法案）
这些法案从根底上变换了美国版权法中第条的划定，即非戏剧性音乐做品或许片子、电视节目和戏剧以外的歌曲的强迫承诺。简化了音乐承诺过程，旨在让版权法令更快地适应流媒体时期。
走光一：呆板承诺全体的新机组成立
《音乐当代化法案》最大的变换之一或许即是“呆板应用承诺全体”（MechanicalLicensingCollective简称MLC）这个新机构的成立，MLC将供给一揽子承诺（BlanketLicense）的方法，将追踪音乐播放和版税支拨的过程集合化。新机构将由音乐创建者和音乐唱片公司全体运做，统一经管音乐平台效劳（如Spotify，AppleMusic等）。
新机构还将联合供给资本成立一个新的、唯独的呆板复制承诺证数据库，统一经管版税，由音乐创建者和制做家联合监控；该数据库也被等候成为行业最周全的数据库。
走光二：音乐人与平台能够直接洽商版权费率
《音乐当代化法案》答应创建者与流媒体效劳商（Spotify,AppleMusic等）直接洽商版税率。并付与新机构负责收取和支拨版税的势力。这对词曲做家安宁台方来讲，都是一件善事。
对于词做做家（音乐人）来讲，这象征着能够加倍简捷地获取酬劳。对音乐平台方而言，他们将不再须要自行判断音乐的各方势力人，可直接经过新机构按照数据库的音信，获取呆板强迫承诺支拨版税便可。能够说，新法案供给了对曩昔侵权举动的防备，这对音乐平台效劳商来讲是特别有益的。
这主假如由于曩昔，一些用于解释歌曲版权的音信时时呈现差错、遗失或许不完好，而致使平台方也判断不出势力人。Spotify就曾屡屡蒙受了音乐伶人全体诉讼。
别的，在断定版权费率时，将按照“愿买愿卖（willingbuyer,willingseller）”的准则。曩昔，当别人对歌片实行复制时，做曲家能够获取呆板版税。该税率是停止的。凭借年著做权费率理事会的最新划定，词曲做家的收益是五分钟每张唱片9.1美分或1.75美分/每分钟，以较高者为准。
如许划定的出处，本来是为了庇护被觉得是弱势全体的词曲做家，想以法定的承诺费率等方法来赐与他们永远、停止的保险。但事实中，假若做品的备案音信不够或不无误，抑或全部没有备案，就会致使千百万的收入直接流入灌音制做家的钱包。长此以往，音乐做品的制片公司的收益跟着墟市行情水长船高，就把词曲做家远远抛到厥后，形成了相当失衡的局势。
然则，凭借新的法案，该税率是洽商而定的，其答应创建者与流媒体效劳商本着“愿买愿卖（willingbuyer,willingseller）”法则直接洽商版税率，这象征着词曲做家将有自在的空间去获取与自身的才气、竭力相般配的酬劳。
新法案通事后获取业界好评，主假如由于法案使新靠山下的音乐财产甜头分派转向系统经管和“晶莹化”。美国唱片业协会主席MitchellGlazier亦发布证实称，新规出台后，“音乐墟市会因而更好地成立在公允比赛和付费的根底上”。
而新法案对于华夏公司或许形成的影响也一样值得
联系电话：