封面新闻记者徐语杨
音乐圈侵权已经屡见不鲜，近日曝光出来的事件让圈内人寒心。陈奕迅那首《路一直都在》多年来获奖无数，但令人唏嘘的是，这首歌的词曲作者却透露，每年只能拿到元版税收入。
近日，音乐人吴向飞在微博发布一则申明，表示对陈奕迅、杨宗纬、萧亚轩、许志安等艺人的共11首作品享有著作权。年到年间，某知名音乐版权公司未经吴向飞允许，私自授权诸多单位使用这些音乐作品，且未向他支付任何费用。
记者就此事联系到该音乐版权公司相关工作人员，暂未得到回复。记者接着联系到多位圈内人士，其中一位已经从音乐版权代理公司辞职的音乐人透露，很多大型的音乐版权公司都存在“黑”版权的情况，有些是刻意的，有些也是因为公司流程无意造成的。
音乐人吴向飞
多首作品被侵权
吴向飞感叹：写歌，不如捡废品
今年3月，吴向飞在整理音乐目录上，无意中发现自己的10余首作品被登记在某家音乐版权公司名下，其中包括有知名歌手陈奕迅、萧亚轩、杨宗纬、陈坤等。该音乐版权公司将这些歌曲授权给腾讯QQ音乐、网易云音乐等平台使用，并向他们收取版权费用，但是作为词曲作者，吴向飞连续数年从未从该音乐版权公司处收到过任何版权使用费。
某平台播放的《路一直都在》
吴向飞随即与该版权公司进行沟通，对方向吴向飞出示了版税报表，经过计算，陈奕迅《路一直都在》这首歌，对方准备向吴向飞支付的词曲使用费是每年元。所有歌曲的5年的版税总额元。令他气愤的是，就算只有为数不多的金额，如果他不询问，这笔钱也不会支付给他。
“什么意思？他们拿着我写的歌，长期非法向各大平台收取高额使用费，被我发现后，却告诉我忘记付你钱。五年，十几二十多首作品，付给我一万八，这是我写歌23年来，听过最好笑的笑话……写歌，真的不如捡废品。”吴向飞在微博写到。
目前，吴向飞已经就此事向多家使用了歌曲的单位发出正式律师函。
吴向飞已向多家平台提交律师函
前音乐版权从业者透露：
大公司“黑”钱或者“黑”版权的事太常见
吴向飞发现事情“不对劲”后，向多家使用平台发出律师函。腾讯版权部门很快与吴向飞进行联系。双方沟通后，吴向飞请腾讯出示一下这些年本应该支付给他但却被音乐版权公司“冒领”的版税。几天后，腾讯给吴向飞发来数据，这笔金额和版权公司准备支付给吴向飞的金额差距非常大，这令吴向飞气愤又震惊，“果然，他们黑我钱。”
吴向飞同时还爆出版权公司经常使用的、给创作者和使用平台“挖坑”的招数：例如某音乐人与版权公司签署了5年的合约，但版权公司在合约到期后，依然四处授权、收钱，而在大厂的品牌加持下，平台使用方通常也不会主动质疑。再有，版权公司在给使用方提交作品时，故意打错创作者名字，例如明明是张三，故意写成李四，结算版税时，版权公司就以这些钱是分给李四的理由，领走本该属于张三的版税。
吴向飞申明
一位不愿透露姓名的音乐圈人士A某也向封面新闻记者提到，他曾经在某音乐版权代理公司工作过多年，对于行业乱象深有体会。“事实上，版权公司’黑’钱甚至侵权的操作是比较常见的。”A某提到，早年间，我国音乐版权乱象十分严重，版权签署也大多是“霸王条款”，直接“黑”了钱也是常规操作。
再有，通过一系列的名目收购版权，比如通过举办某活动邀请音乐人参加，但参赛歌曲版权必须上交，等等。A某年从上海某音乐版权代理公司离职，原因正是版权乱象问题导致的行业乱象。
另一位音乐版权从业人员B某则提到，曾经我们的音乐版权得不到重视，导致侵权相当严重，但随着近年来对版权现象的重视，不少音乐人都有共同的感触，版权问题已经得到了极大改善，“有些侵权是故意的，有些可能也是无意的。”
B某提到，通常对陈奕迅这种知名歌手的音乐制作，都是企划制，即由某企划人直接牵头，定下音乐专辑基调，再交由工作人员寻找合适的创作人进行创作。“因此涉及到的工作环节就比较多，虽然不能成为脱责的理由，但有些侵权情况确实是大公司里工作交接不当造成的，并非故意侵权。”
“不过就这件事来说，还是得看当时吴向飞老师和对方的合约究竟是怎样的，包括有没有签订过合约等。”B某说道。
成都迷笛演出负责人，版权经纪人周北树在接受封面新闻记者采访时提到，“我的经验是，不管是和唱片公司签约、在任意的音乐网站上传，或者寻求任何版权公司代理，在看协议的时候，一定要看仔细，不懂的直接咨询律师后再签，避免踏入’陷阱’。”
联系电话：